zengun

weblog

20040305

mangeur de cigogne

Parfois je me dis qu’il faudrait m’ouvrir un peu plus aux lecteurs, dévoiler des facettes de mon intimité, à la merci des crawlers aveugles et des impitoyables blogueurs cyniques qui n’attendent que ça pour déclarer, lien à ce billet à l’appui, que Michel Valdrighi sous des dehors de mondain jeune homme bien sous tous rapports, n’est en fait rien qu’un misérable mangeur de cigogne.

Alors voilà, amis lecteurs, oui vous là les deux à l’entrée qui avez l’air de deux quidams égarés dans la mauvaise salle, il est l’heure pour moi de faire devant vous mon coming out:
“Bonjour, je m’appelle Michel, et je suis mangeur de cigogne.”

J’espère que vous n’êtes pas trop déçus, que vous ne vous sentez pas trompés ou floués. Moi-même avant de manger des cigognes, je ne pouvais pas imaginer lire le blog d’un mangeur de cigogne.
Et pourtant…


14 responses

  1. Je me demande si c’est bien prudent de linker un truc qui est encore en 403…

    #1 mat — 2004/03/06 at 1:58

  2. It’s for a seo contest of the keyword ‘mangeur de cigogne’ ;-)
    (edit: le spam pour ça, ce n’est pas bien)

    #2 #dT.g — 2004/03/07 at 3:00

  3. Lot of people pay it
    (edit: le spam pour ça, ce n’est pas bien)

    #3 mangeur de cigogne — 2004/03/07 at 3:01

  4. Mat, les google bombs et tests divers ont montré qu’on pouvait faire indexer un lien sans aucun rapport avec son contenu. On peut même faire indexer un lien tout en refusant l’accès Google. Le problème n’est pas de ce coté.

    Quand au contenu … bon, la page n’est toujours pas valide ni rien (le temps que je la fasse) mais il n’y a déj plus le 403. Je signe en mon nom, je pense que ça garanti tout de même ce qu’il y aura.

    #4 Eric Daspet2004/03/07 at 13:59

  5. mangeur de cigogne ??

    #5 beleg2004/03/07 at 14:32

  6. Eric: je sais. Mais je sais aussi que le contenu de la page importe. Et encore plus son statut, en l’occurence le code d’erreur. Un moteur un rien intelligent n’ira pas indexer une page 404 … ou 403, comme ici…

    #6 mat — 2004/03/07 at 19:18

  7. Beleg,
    C’est gentil de vouloir faire des liens, mais je ne tiens pas ce qu’on nous associe une politique “agressive”. Si taggle.org veut faire du spam c’est son problème, mais je pense qu’on ne devrait pas tomber la dedans.
    Si on passe par du spam l’opération devient destructrice au lieu d’être créatrice … et on risque de perdre toute crédibilité.

    #7 Eric Daspet2004/03/07 at 23:27

  8. Oui méthodologiquement c’est la limite du spam, ce qui n’est pas le but recherché par Eric. Je pense que si vous relayez sa page, faites le comme vous le faites habituellement quand vous relayez un billet d’un autre blog. Surtout que cela risque de décourager les autres concurrents comme moi qui n’ont pas votre force de frappe ou alors les pousser appliquer des méthodes identiques. Et après tout, ce n’est qu’un jeu… sauf pour les cigognes.

    #8 raphaël2004/03/08 at 1:53

  9. Ce n’est pas du spam. Eric est supporté par une large communauté qui m’oblige poster mon url dans les mêmes endroits plus ou moins. C’est une stratégie, la mienne, maintenant, je n’ai pas non plus placer 10 fois mon url, et généralement, j’essaye de participer au débat, ou au commentaire. Vous pouvez toujours me le reprocher ci ou l , en attendant, comptez le nb de comments et de posts pollués avec le .info. Bref, it’s game et aucune cigogne ne sera vraiment blanche dans ce jeu, il ne faut pas être naïf.

    #9 Taggle.org2004/03/14 at 11:51

  10. Tout d’abord personne n’est obligé de rien du tout. Ensuite dire que deux messages successifs d’une phrase en anglais qui n’apportent rien dans un blog français ce n’est pas du spam, je pense que c’est abusé.
    Tu sembles bien l’assumer sur la liste du concours, ne joues pas le détour ici. quand au .info je ne crois pas avoir vu de spam part cet unique commentaire ici même (je rappelle que le propre du spam est de ne pas être sollicité)

    #10 Eric2004/03/17 at 21:37

  11. My Comment:
    Mangeur cigogne

    #11 LP2004/03/19 at 12:17

  12. spam pas spam l’éternel débat !!!

    #12 mangeur de cigogne2004/04/15 at 22:43

  13. ahahah trop marrant ces commentaires

    #13 mangeur de cigogne2004/05/07 at 10:19

  14. me donne meme envie d’abuser tiens !!
    mangeur de cigogne
    mangeur
    mangeur cigogne

    #14 mangeur de cigogne2004/05/07 at 10:20

Your words


Required fields:
Are marked by this sign: *
XHTML:
You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
On comment spam/irrelevance:
Your comment may be moderated or considered as spam by the leprechauns running this server. If you get a 412 error or a mean message, it may be that they thought it was spam: try wording the comment differently or remind me to put up a contact form so you can warn me about the problem.
Of course, once the leprechauns are done doing their magic, I reserve the right to delete any comment for any reason.